هل العملات المشفرة هي المستقبل؟

شهدت العملات المشفرة تغيراً جذرياً خلال الثمانية عشر شهراً الماضية. لقد كان لديها أسرع توسع، لكن مستقبلها لم يكن أكثر من أي وقت مضى غير مؤكد.

في أعقاب وباء كوفيد-19، جرب العديد من الأشخاص تداول العملات الرقمية لأول مرة، مستفيدين من وفرة وقت الفراغ وغياب خيارات الإنفاق الجديرة بالاهتمام.

اتبع العملاء العاديون، وكثير منهم ليسوا على دراية بالبلوكتشين، المسار الفيروسي لمنشورات ريديت حيث دفع الحديث عن “الأحجار” و”الماسية” المئات إلى تضخيم سعر بعض الأصول بشكل جماعي لتصل إلى القمر. ولدت أسهم الميم من هذه الظاهرة، مما أعطى الحياة لشركات نائمة مثل GameStop وAMC وأرسلت موجات الصدمة عبر السوق.

كل شيء يشير إلى نمط واحد شامل. بمجرد أن أصبحت مجال المضاربين المناهضين للمؤسسات على الهامش، أصبحت العملة المشفرة سائدة بسرعة. توقع خبراء السوق أنه بحلول عام 2030، ستزداد القيمة الإجمالية لصناعة العملات الرقمية بأكثر من ثلاث مرات، لتصل إلى ما يقرب من 5 مليارات دولار. لم يعد بإمكان المستثمرين والشركات والعلامات التجارية تجاهل الشعبية المتزايدة للعملات المشفرة بعد الآن.

ومع ذلك، فإن التناقضات تميل إلى اتباع التشفير في كل مكان تذهب إليه. يدعم المستثمرون القواعد واللوائح ولكنهم قلقون بشأن العواقب غير المقصودة. إنهم قلقون بشأن البيئة، لكن العملات الرقمية لها تأثير بيئي هائل.

في الآونة الأخيرة، بدأت المؤسسات في الانتباه إلى العملات المشفرة، وتسابق التمويل التقليدي لتلبية الطلب المتزايد. على سبيل المثال، أطلق بنك الولايات المتحدة خدمة حفظ البيتكوين التي تسهل على صناديق التحوط الاستثمار في العملة الرقمية.

قدرة العملات المشفرة على العمل

إن قدرة العملات الرقمية على العمل بشكل مستقل عن التمويل التقليدي، مهددة، من خلال المشاركة المؤسسية المتزايدة التي تفيد المستثمرين الأفراد.

قبل ثلاثة عشر عاماً، اجتذبت عملة البيتكوين المستخدمين الذين أرادوا إحداث ثورة في عالم الخدمات المصرفية المؤسسية المتميزة من خلال تطوير وسائل لامركزية ومقبولة عالمياً لتبادل العملات وإجراء عمليات الشراء. على مدى السنوات القليلة الماضية، بدأ المستثمرون المؤسسيون في ضخ مليارات الدولارات في سوق العملات المشفرة، مما أدى إلى تحويل ديناميكيات القوة التقليدية للقطاع.

سهولة الاستخدام

على عكس الخدمات المصرفية التقليدية، فإن التداول في العملات المشفرة لا يتطلب أكثر من الوصول إلى الإنترنت والكمبيوتر. من الناحية النظرية، يعتمد التنظيم الذاتي للعملة المشفرة على أنشطة مستخدميها. حافظ هؤلاء المستخدمون على سلامة ودقة دفتر الأستاذ الموزع للمعاملات، والمعروف باسم البلوكتشين، وتتيح جهودهم لأي شخص لديه إمكانية الوصول إلى جهاز كمبيوتر “تعدين” العملة المشفرة.

في عام 2021، تغيرت آفاق العملات المشفرة بشكل كبير. لم يعد عشاق الأصول المشفرة فقط هم من يستخرجون البيتكوين، لكنهم أيضاً لم يعودوا الوحيدين الذين يجنون ثمار نمو العملة المشفرة. نظراً لوجود عدد صغير من الشركات التي لديها إمكانية الوصول إلى كميات هائلة من طاقة المعالجة والكهرباء اللازمة للتعدين على نطاق واسع، فقد تم إغلاق شبكة التعدين بشكل أكبر أمام المستخدمين الأفراد.

في الوقت نفسه، هناك شك متزايد حول الدرجة التي يكون فيها السوق انعكاساً حقيقياً لإرادة الناس، لأن استثمارات الشركات الكبيرة، مثل استثمار تسلا، يمكن أن تنتج تقلبات قصيرة الأجل في القيمة السوقية.

معدل النجاح

مثل العديد من الأشياء الأخرى، أدى نجاح ما كان يوماً ما حركة هامشية إلى اعتمادها السائد.

جذبت مشاركة الشركات في السوق انتباه المنظمين، الذين لم يولوا حتى الآن سوى القليل من الاهتمام لتداول العملات المشفرة والتعدين.

لم تفعل الحكومات الكثير للتحكم في سوق البيتكوين أو تعديله منذ إنشائه، خاصةً بالمقارنة مع أشكال الاستثمار التقليدية. ظل الانتشار العالمي للعملات المشفرة كأموال لامركزية بدون رادع في الغالب.

إن عصر التمويل اللامركزي الخالي من الهموم يقترب من نهايته. ربما بشكل غير متوقع، يفضل المستثمرون اللوائح الجديدة على الرغم من آراءهم المتباينة على نطاق واسع حول الآثار المحتملة لمثل هذه السياسات ومن الذي ينبغي أن يصوغها.

ومع ذلك ، فإن أكثر ما يهتم به المستثمرون هو تفاصيل سيطرة الحكومة.

يعتقد العديد من الممولين أن القواعد الأكثر صرامة يمكن أن تضفي المصداقية على الأسواق الناشئة، مما يجعل من الممكن لعدد أكبر من الشركات قبول العملات الرقمية، مما يزيد من قيمتها ويجعلها أكثر مقاومة للاحتيال مع خفض تقلبات الأسعار وخطر النشاط الإجرامي في الوقت نفسه.

على الرغم من أن المستثمرين الأصليين انجذبوا إلى العملات الرقمية بسبب طابعها اللامركزي من نظير إلى نظير، إلا أن العديد من الناس قلقون الآن من خنقهم من قبل اللوائح الحكومية. إنهم قلقون من أن الجوانب السلبية لتشريعات التشفير ستهدد أمنهم المالي وإخفاء الهوية والحرية التي يتمتعون بها في السوق الحالية.

النقطة المهمة هنا هي أنه على الرغم من أن التنظيم مرغوب فيه، فإن الكثيرين يحذرون من فرضه خوفاً من المساس بالقيم الأساسية للعملات المشفرة.

تزدهر العملات الرقمية بسبب التقلبات وإخفاء الهوية، لكن التنظيم يوفر الحماية والاستقرار. ومع ذلك، نظراً لحجم العملة المشفرة، من المستحيل أن تعمل العملة بدون رقابة.

سيكون من الصعب على الحكومات وبورصات العملات والمستثمرين العثور على وسيلة سعيدة لتنظيم سلعة غير خاضعة للتنظيم من قبل مع تمكينها من النمو من حيث القيمة.

كثير من الناس لديهم عدم ثقة بشكل عام في الشركات المسموح لها بالتنظيم الذاتي. ومع ذلك، في هذه الحالة، فإنهم ينظرون إليها على أنها إجابة قابلة للتطبيق على المخاوف الخاصة المرتبطة بتشريعات العملات المشفرة. نظراً لأن الحكومات ليست هي التي تحتاج إلى التنظيم، فإن شركات الدفع والتبادلات تحصل على أكبر قدر من الدعم لذلك.

على الرغم من أن هذه أخبار سيئة بالنسبة لتصنيف موافقة الحكومة، إلا أنها أخبار جيدة للشركات. من المرجح أن يمنحك المستهلكون ثقتهم إذا لم تكن وكالة حكومية عند العمل في منطقة التشفير. ربما يمثل هذا الموقف المبكر لثقافة التشفير المناهض للمؤسسة.

فرصة لتقنية المعلومات

مهما كانت الحالة، فإن التشفير يفتح الباب لشركات تكنولوجيا المعلومات والشركات الأخرى المرتبطة بها، للتدخل كمورد موثوق ونظام دعم، وتثقيف وتوجيه الجمهور عند الضرورة وإنقاذهم من الأذى عندما تفشل الحكومة في القيام بذلك.

وبالتأكيد فإن كل من سعر السوق ورأي الجمهور في العملات المشفرة لهما تاريخ من التقلبات الشديدة. مستقبل البيتكوين غير مؤكد على الرغم من ازدهارها الأخير.

الخلاصة

نتيجة لذلك، هناك العديد من التناقضات للمستثمر النموذجي، والسلطات الحكومية، وأولئك الذين يعملون على جعل التشفير أكثر خضرة لفرزها. قد يبدو السوق مختلفاً تماماً في غضون خمس سنوات عما يفعله حالياً.

تدخل العديد من الشركات سوق العملات الرقمية لتلبية متطلبات صناعة سريعة التوسع، والتي تجاهلها صانعو السياسات في الغالب. إذن، الجواب نعم، العملات المشفرة هو المستقبل.