لماذا يُعد حظر تيليغرام خبرًا جيدًا لعملته الرقمية الخاصة؟

أغلقت الحكومة الروسية شركة Telegram، تطبيق الرسائل المفضل من قِبَل التحرريين الأناركيين عالميًا، في عالم العملات الرقمية.

ولكن لن يتأثر محبي التطبيق بهذه الأخبار، إنها في الواقع لصالحه، لأنها تثبت احتفاظ مؤسسها الروسي  Pavel Durov -الذي يعيش الآن في المنفى الاختياري في مكان ما بين دبي وجزيرة البحر الكاريبي- بموقفه ضد جهاز الأمن الفيدرالي الروسي FSB، وهو وكالة الاستخبارات الفيدرالية الأكبر في البلاد، والتي كانت تسعى إلى الضغط على Telegram للكشف عن مفاتيح التشفير الخاصة بها للهيئات القانونية، بحسب ما ذكرت مجلة forbes الأميركية.

ونشر Pavel Durov عبر قناته على  Telegram أن: “الخصوصية ليست للبيع”، وأضاف “لا ينبغي المساس بحقوق الإنسان بسبب الخوف أو الجشع”.

وقال Durov أن القوة التي تمتلكها الحكومات على شركات مثل Telegram مصدرها المال، لأن الحكومات  تستطيع تحطيم الأسهم، أو إقناع المستثمرين بالتراجع، عن طريق التهديد بقطع الإيرادات عنها.

و يقول Nolan Bauerle، مدير الأبحاث في CoinDesk “يمكن أن تعزز الأحداث الحالية في روسيا قضية الاستثمار في Telegram”، وتعمل Telegram على طرح عملتها الرقمية الخاصة، للمستثمرين المعتمدين.

مفاتيح قناة الاتصال الخاصة بها

سيتم تداول عملة Telegram الرقمية بين مستخدميه -بعد طرحها العام- لشراء وبيع الخدمات على شبكة Telegram المفتوحة.

إذا تخلت Telegram عن مفاتيح قناة الاتصال الخاصة بها، فذلك شبيه بالتخلي عن مفاتيح العملات الخاصة بك في عالم العملات الرقمية، وقال Bauerle أن “الوقوف في وجه جهة فاعلة في قضية التشفير، هو الطريقة التي يجب اتباعها، إذا ما كنت  ستطرح عملتك الرقمية الخاصة”، كما يقول Bauerle “إذا أعطت Telegram مفاتيح التشفير للـ FSB ، فذلك سيؤدي إلى هبوط# الاستثمار في عملتها بصورة كبيرة.”

وقد طلب جهاز الأمن الفيدرالي من شركة Telegram من قبل مفاتيح التشفير الخاصة بها، من أجل الوصول إلى الهواتف التي استولى عليها الإرهابيون المتورطون، في تفجير وقع في سانت بطرسبرغ العام الماضي.

وُجد التشفير قديمًا من أجل الحكومات، فقد كان يستخدم في أغلب الأمر كأداة عسكرية، وكانت سرية مثل أي رمز اتصالات أو تكنولوجيا التسليح.

ونشهد الآن انتشار التشفير بين الأفراد العاديين، وهذا هو ما تستند إليه ثورة العملات الرقمية، على سبيل المثال، استخدام التشفير لإرسال الرسائل، والدفع مقابل الخدمات، وفي بعض الأحيان تتعدى تلك الخدمات بالكامل الحكومات والشركات الكبرى.

ومن السرديات التاريخية meta-narrative (نظرية فلسفية) أن يستخدم جميع الأفراد التشفير، حتى عندما لا يكونوا على دراية كاملة به.

يقول Bauerle أن “Pavel جزء من هذه السردية”، وأضاف “فهو يجعل استخدام هذه التكنولوجيا حق لكل الأفراد، ولا يمكن للجهات الحكومية التحكم فيه بعد الآن”.

وتضم Telegram أكثر من 200 مليون مستخدم شهري نشط في جميع أنحاء العالم، وقد ذكرت Telegram في 28 مارس/ أذار، أن ما يقرب من 700 ألف مستخدم جديد قد اشتركوا في Telegram بشكل يومي خلال الأسبوع الأخير من ذلك الشهر.

وتتمتع Telegram بشعبية كبيرة في روسيا، إلى جانب مجتمع العملات الرقمية العالمي.

وأفادت تقارير أن Margarita Simonyan، رئيسة محطة تلفزيون روسيا اليوم -المموّلة من قبل الدولة، وDmitry Peskov، السكرتير الصحفي الخاص بـ Vladimir Putin، قد قاموا بجدولة البيانات الصحفية الموجزة باستخدام الخدمة.

Telegram هو التطبيق المناسب

وقال Peskov الأسبوع الماضي أن “هناك الكثير من خدمات المراسلة، إلا أن Telegram هو التطبيق المناسب، ونحن بالفعل نستخدمه للتواصل مع الصحفيين”، وأضاف “لكن القانون هو القانون، وإذا ما تم انتهاكه ولم يتم اتخاذ الإجراءات اللازمة، فسوف نضطر للبحث عن بديل”.

والسؤال هو ما إذا كان جهاز الأمن الفيدرالي سوف يطلب من بديل Peskov نفس الشئ، وإذا ما اختار هذا البديل تلبية رغبة السلطات، فهل سيقرر الناس – كما يقول المثل – أن يقتلوا الرسول، نتيجة لذلك؟

يقول David Gorodyansky- المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة AnchorFree -وهي شركة برمجيات تقدم الخدمات الافتراضية – أنه “أصبحت حرية الإنترنت أكثر أهمية الآن من أي وقت مضى، ويعد حظر روسيا لـ Telegram مثالاً آخر على الهجوم على الحريات الأساسية للتواصل بشكل خاص، إلا أن المواطنين يقاومون”، وقالت الشركة أن برنامجهم Hotspot Shield قد شهد زيادة في التنزيلات في روسيا بمقدار 14 ضعف، خلال الساعات الأربع والعشرين الأولى من إغلاق Telegram.

وينهي Gorodyansky حديثه قائلًا “إن الناس يريدون كسب الخصوصية على الإنترنت … ويرغبون في الابتعاد عن الشركات الكبرى والحكومات”.