ما هو الضروري في الويب 3 ليجعله يحل محل الويب 2؟

تعتبر الويب 3 هي الكلمة الطنانة الموجودة على شفاه الجميع في الوقت الحالي، ولكن عندما تضع الهوس جانباً للحظة، هناك سؤال ملح يجب طرحه: هل يمكن لهذه المشاريع أن تحل محل الويب 2 بالكامل، وما الذي يقف في طريق حدوث ذلك؟ دعونا نرى هذا فيما يلي.

أبرز عيوب الويب 2

لقد حققت أمثال غوغل وفيسبوك عمليات قتل واسعة، خلال عصر الويب 2، حيث جمعت مليارات الدولارات من الأرباح وتأثيراً عميقاً على شكل الإنترنت. لكن نفوذهم المستمر بعيد كل البعد عن ضمانه. إن تاريخ الويب الممتد على مدى 30 عاماً مليء بانهيارات الشركات التي كانت غير قابلة للتدمير في السابق، حيث يعد موقع MySpace مثالاً بارزاً على ذلك.

وسط مخاوف لا حصر لها بشأن كيفية حصاد بيانات المستخدمين واستخدامها، بالإضافة إلى مخاوف من أن منشئي المحتوى لا يتم تعويضهم بشكل مناسب عن عملهم الشاق، تضع الويب 3 نفسها كقوة ديمقراطية تعيد السلطة إلى أيدي الجمهور. حتى عمالقة الويب 2 أنفسهم يرون إمكانات هذا النهج الجديد، لقد مر عام تقريباً منذ أن غير فيسبوك اسمه إلى ميتا، وأعلن عن خطط للتركيز على الميتافيرس.

أبرز التحديات التي تواجه تقنية الويب 3

في حين أن رؤية وطموح الشركات الناشئة في الويب 3 تستحق الثناء، إلا أن هناك تحديات يجب معالجتها. أشار النقاد إلى الاستهلاك الهائل للطاقة لبعض سلاسل الكتل، خاصةً تلك القائمة على آلية إجماع إثبات العمل. يجادلون بأن إنشاء ساحة لعب متكافئة عبر الإنترنت لا يمكن أن يكون على حساب البيئة. ومع وجود عدد مذهل من بروتوكولات التمويل اللامركزي DeFi، والجسور عبر السلاسل التي تقع ضحية الاختراقات المذهلة، مع خسارة مليارات الدولارات، هناك مشكلات تتعلق بالسلامة يجب أخذها في الاعتبار أيضاً.

لكي تحقق مشاريع الويب 3 إمكاناتها الكاملة، تحتاج البنية التحتية التي تعتمد عليها إلى إدارة بيانات لامركزية بالكامل، وهذا يعني التخلص من الاعتماد على موفري السحابة المركزية مثل خدمات ويب أمازون. يجب أن يكون المالكون في مقعد القيادة أيضاً، ويجب أن تكون سلاسل الكتل غير قابلة للتغيير، وبأسعار معقولة وأكثر وعياً بالبيئة. إن تحديد كل هذه العوامل ليس بالأمر السهل.

تم وصف تقنية الميتافيرس على أنها فرصة بقيمة 1 تريليون دولار من قبل جي بي مورغان، كما أنها رصاصة فضية يمكن أن تنشط صناعة الموسيقى وتعيد اختراع الطريقة التي نعمل بها ونلعب كذلك. ولكن قبل أن تصبح العوالم الافتراضية سائدة بالفعل، يجب التغلب على تحديات الأمان والخصوصية الصعبة. كما أن الافتقار إلى إمكانية التشغيل البيني يهدد بالوقوف في طريق التبني. وبينما كان الإنترنت عتيقاً جداً في الأيام الأولى، لا يزال أمام الميتافيرس طريق طويل قبل أن تصبح قابلة للاستخدام وبديهية. طموح الأشخاص الذين يستخدمون تقنية البلوكتشين دون أن يدركوا بعيداً بعض الشيء حتى الآن.

وهذا يقودنا إلى بعض حالات الاستخدام الأخرى التي تم اقتراحها من أجل البلوكتشين. يعتقد عدد من رواد الأعمال اعتقاداً راسخاً أن هذه الدفاتر غير القابلة للتغيير يمكن أن تجر قطاع الرعاية الصحية إلى القرن الحادي والعشرين، مما يضمن رقمنة السجلات الطبية بشكل صحيح ونقلها بسهولة بين المرافق. ها هي المشكلة: هذه صناعة بها كميات وفيرة من البيانات، وسرية المريض أمر مقدس. هناك فرص كبيرة أمام الشبكات التي يمكنها تحقيق قابلية التشغيل البيني، والثبات، والأمن، وشفافية المعاملات، وسيادة البيانات الطبية. يمكن أن تكون البلوكتشين أيضاً ثورية إذا تعاملت مع الحجم الهائل من الأدوية المزيفة الموجودة في هذا المجال، مع بعض التقديرات التي تشير إلى أن 10% من الأدوية المتداولة مزيفة.

فوائد تقنية ويب 3

• يمكن لأي شخص موجود على الشبكة أن يكون لديه إذن لاستخدام الخدمة.
• لن يتمكن أحد حظرك أو منعك من الوصول إلى الخدمة.
• يتم تضمين الرموز المميزة لشبكات البلوكتشين التي يبنى عليها الويب 3 في المدفوعات.
• لا تتطلب تطبيقات الدفع في الويب 3 أي بيانات شخصية ولا يمكنها منع الدفعات، لكن في الويب 2 من الممكن أن تقرر خدمة الدفع عدم السماح بالدفع لأنواع معينة من العمل.
• تغريدات ويب 3 على سبيل المثال، ستكون غير خاضعة للرقابة لأنها لا مركزية التحكم، في حين أن تويتر من الممكن أن يفرض رقابة على أي حساب أو تغريدة في الويب 2.

في النهاية من الممكن القول أن الويب 3 هي تطور طبيعي للويب 2، لكن الانتقال إليها لن يكون بسهولة تامة، كما هو الحال مع الانتقال من الويب 1 إلى الويب 2، الأمر سيتطلب بعض الوقت، حتى تستطيع الشركات والمطورين العمل على حل المشاكل التي من الممكن أن يعاني منها تطبيقات الويب 3.