ماذا تعني “اللامركزية”؟

تُعد اللامركزية ميزة أساسية لا غنى عنها في معظم منصات سلاسل قواعد البيانات الكتلية. ولكن، ماذا يعني مصطلح اللامركزية، تحديداً؟ وكيف توفر السلاسل الكتلية، أو كما يُطلق عليها “تكنولوجيا السجلات الموزعة” DLT، مبدأ اللامركزية لمستخدميها دون المساس بخصوصية، أو أمن، أو فعالية عمليات التسجيل المحاسبي للسلاسل الكتلية؟

مفهوم اللامركزية

تعني اللامركزية بشكل عام، عدم وجود كيان واحد يستأثر بالتحكم في البيانات أو العمليات. وهو ما يخيف الصين والبنك المركزي الأوروبي بشكل كبير، ويسبب التخلي عن القيود المفروضة على تكنولوجيا السجلات الموزعة DLT قلقاً بالغاً لهما.

وفقاً لهذا المفهوم، توفر السلاسل الكتلية حداً أدنى من اللامركزية، بسبب تسجيل جميع المستخدمين للعمليات المحاسبية بأنفسهم داخل شبكة السلسلة الكتلية. وأي تغيير يطرأ على العملية المحاسبية المسجلة، يجب تأكيده من قبل الغالبية العظمى لمستخدمي السلسلة الكتلية، بغرض الاعتراف بمشروعيته.

إذا حاول أحد المستخدمين، أو مجموعة صغيرة منهم التلاعب في بيانات السلسلة الكتلية، بشكل يخالف ما قام به الغالبية العظمى من مستخدمي الشبكة، تبوء هذه المحاولة بالفشل بسبب باقي مستخدمي الشبكة. وتعد هذه الميزة، أحد العوامل التي تجعل من تكنولوجيا السلسلة الكتلية قوية للغاية.

كما أن هذه الخاصية أيضاً تتميز بين السلاسل الكتلية وغيرها من قواعد البيانات التقليدية بشكل حاسم، إذ تُخزن خلالها كافة القيود المحاسبية في موقع مركزي. يتم التحكم عادة في هذا الموقع من خلال طرف مستقل، يمتلك سلطة تعديل القيود دون استشارة أي طرف آخر. ومن أجل أغراض الخصوصية، يجب أن يتمتع هذا الطرف بثقة فائقة من الجميع، من أجل حماية المعلومات الخاصة المخزنة، وعدم استخدامها لتحقيق مكاسب دون موافقة. فقواعد البيانات كانت ولازالت تحتوي على نقطة ضعف وحيدة، يمكن أن ينفذ من خلالها بعض العناصر الخبيثة للقيام بهجوم، أو اختراق، أو سرقة، أو الاستفادة من المعلومات الخاصة الموجودة داخل قاعدة البيانات بأي صورة من الصور.

اللامركزية + الخصوصية والتحكم

كون مفهوم اللامركزية يتميز بالتعقيد والإبهام. لا يعني بالضرورة أن يكون تسجيل القيود المحاسبية بطريقة لامركزية – وهي الميزة التي توفرها جميع السلاسل الكتلية – دليل على لامركزية الجوانب الأخرى في السلاسل الكتلية.

على سبيل المثال، تُدار منصات التحكم في بعض السلاسل الكتلية بصورة مركزية إلى حد كبير، على الرغم من تسجيل القيود المحاسبية بصورة لامركزية. وأبلغ مثال على تلك السلاسل الكتلية، البيتكوين. إذ يفتقر البيتكوين لوجود نموذج تحكم رسمي، ما من شأنه أن يترك مطوري البيتكوين إلى حد كبير، عرضةً لتأثيرات ضخمة تتخطى التغيرات في بروتوكول البيتكوين ومنصته. وبينما لا يتمتع مطوري البيتكوين بتحكم خاص، إلا أنهم يستأثرون بتأثير أكبر من المستخدمين والمستثمرين. وفي نفس الوقت، يقوم المستثمرون بكل العمل الخاص بالبيتكوين، لكنهم يستطيعون فرض حظر على أي اقتراح من شأنه أن يؤثر بالسلب على دخلهم.

في الحالات الأخرى، يتميز التحكم باللامركزية إلى حد معين، وليس لامركزية كاملة. على سبيل المثال، علق الماستر نود حق التصويت على منصة عملة داش الرقمية،. هناك العديد من الماستر نود، ونظرياً، يستطيع أي شخص أن يُنشئ ماستر نود. ولكن لما يتطلبه فعل ذلك من موارد ضخمة، لا يستطيع جميع المستخدمين المشاركة في عملية التحكم. لذا، اللامركزية التي تتميز بها عملية التحكم في عملة داش، تعني أنه لا يوجد طرف واحد يستطيع التحكم بكل شيء، ولكن هناك أيضاً بعض الامتيازات لبعض الأطراف على الأخرى، بسبب وجود جزء من المجتمع فقط يستطيع المشاركة في عملية التحكم.

كما يجدر الإشارة أيضاً إلى أهمية عدم الخلط بين اللامركزية والخصوصية. فمن الممكن أن تُدار السلسلة الكتلية بطريقة لامركزية، ولكن دون توفير الخصوصية للمستخدمين. ويمكن أن نضرب بالبيتكوين مثلاً في هذه الحالة أيضاً، لأنه وبشكل تلقائي، يمكن تتبع معاملات البيتكوين. فعلى الرغم من اللامركزية التي تتمتع بها معاملات البيتكوين، إلا انها لا تتصف بالسرية أيضاً، مالم يتم تصميمها خصيصاً لتكون سرية، من خلال الإضافة إلى منصة بيتكوين.

نهج Particl في اللامركزية

تتخذ منصة Particl توجهاً أكثر تشدداً فيما يتعلق باللامركزية، مبرهنةً على إمكانية عمل المنصة بشكل لامركزي كامل، مع الحفاظ على الخصوصية والمصداقية في نفس الوقت.

هو أمر غير معتاد. فغالباً ما تُغلب تدابير اللامركزية على حساب الخصوصية والمصداقية، لاسيما في المنصات التجارية مثل Particl. فعندما تتخلص من السلطات المركزية في المنصة، لا يمكن حينها أن يشكل أي شخص تهديداً على الخصوصية، أو تغليب رأي معين عند ظهور تعارض بخصوص معاملة معينة. لذا، تطبق منصة Particl مجموعة مختلفة من التقنيات التي تتيح لها إغلاق هذه الدائرة، موفرةً كل تدابير اللامركزية، دون الإخلال بغيرها من المميزات الضرورية.

تربعت منصة Particl على قمة البيتكوين، بما توفره من لامركزية في المعاملات. ولكنها أضافت أيضاً مجموعة متنوعة من المميزات التي تدفع باللامركزية عدة خطوات كبيرة إلى الأمام. منها:

• نموذج التحكم الذاتي. فكل من يحمل العملة الرمزية “توكن” على منصة Particl، يستطيع اقتراح إجراء تغييرات في المنصة، والتصويت على المقترحات. وترتبط حقوق التصويت والاقتراح مباشرة بالحجم النسبي الذي يمتلكه الشخص من التوكن. ويضمن هذا النهج عدم استحواذ مستخدم واحد أو مجموعة صغيرة من المستخدمين على مقومات تحكم أكبر من المستخدمين الآخرين. بالإضافة إلى أن المستخدمين ليسوا في حاجة لوضع حد أدنى من الاستثمار من أجل المشاركة في التحكم.
• ضمان MAD. تستخدم منصة Particl تقنية ضمان “الإتلاف المتبادل المؤكد” MAD، للتأكد من مصداقية المعاملات دون المساس بالخصوصية. لا يزيد ضمان MAD من اللامركزية، فهو أمر منفصل عنها تماماً. إذ يضمن للمستخدم إجراء المعاملات كما يرغبها تماماً، دون إشراك طرف ثالث بغرض الإشراف.
• المعاملات السرية و RingCT. تطبق منصة Particl تدابير المعاملات السرية وإخفاء قيم الصفقات لتلافي تتبع هذه المعاملات. وتضيف هذه الميزة مزيداً من الخصوصية لهذه المنصة، دون الحاجة إلى طرف ثالث بغرض الإشراف.
• أدوات التواصل الخاصة. توفر منصة Particl أدوات خاصة للتواصل، مثل المحادثات المشفرة بين المستخدمين. وعلى الرغم من كون هذه الميزة اختيارية، إلا أنها تجعل من السهل على أعضاء شبكات السلاسل الكتلية مناقشة المعاملات دون القلق من تطفل طرف ثالث.

تُعد منصة Particl مثالاً حياً للسلاسل الكتلية مكتملة اللامركزية التي تحافظ على الخصوصية. فهي تتخطى التدابير الأساسية للامركزية التي توفرها بعض السلاسل الكتلية مثل بيتكوين، وتحافظ على الخصوصية، وتوفر حماية للمعاملات في نفس الوقت.