اصطدم جون مكافي JOHN MCAFEE، وهو أحد أكثر الشخصيات بروزا في مجتمع العملات الرقمية، مع رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشأن وضع رموز العروض الأولية للعملات الرقمية (ICO) وتصنيفها أوراقًا مالية.

وتعهد الناشط التقني وخبير أمن الإنترنت، في تدوينة له على حسابه على موقع التدوينات المُصغرة تويتر، بمحاربته بشأن تصريحه، بحسب bitcoinist.

 

مكافي على طريق الحرب

جون مكافي لا يكون خجولًا عند التعبير عن وجهات نظره عادة.

أطلق مكافي بعدها سلسلة متعددة من الخطابات، على وسائل التواصل الاجتماعي، منذ أن صرح Clayton، رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، أنه يعتبر معظم الرموز الرقمية للعروض الأولية للعملات الرقمية (ICO) أوراقًا مالية.

قال كلايتون، بداية شهر يونيو/ حزيران 2018 الحالي، في مقابلة إعلامية، إنه باستثناء العملات الرقمية مثل البيتكوين، فتُعد جميع العملات الرقمية الأخرى عبارة عن أوراق مالية، وفي منتدى عام للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في 14 يونيو/ حزيران 2018، كرر Clayton الموقف نفسه، حين قال إن “الكثير مما رأيته في العروض الأولية للعملات الرقمية ICO أو الرموز الرقمية أو في مجال ICO بشكل عام، هي عروض لأوراق مالية، ولا أعرف كم يمكنني أن أكون أكثر وضوحا بشأن هذا”.

ويُعد مثل هذا التوصيف “تجاوزًا مُفرطًا” بحسب مكافي، وسيهدف لمحاربته حتى “كل نَفَس أخير له”.

ليس واضحا كيف يأمل رجل أمن الإنترنت السابق في متابعة حملته ضد المجلس الأعلى للأوراق المالية، فقد ركزت معظم تعليقاته على تويتر حول مسألة المناقشات العامة مع لجنة الأوراق المالية والبورصة، وأنه ترك الكرة في ملعب Clayton.

وعلى الرغم من معارضته الصاخبة لرئيس مجلس إدارة هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية، فإن مكافي يقول، في الوقت الحالي، إنه “يخضع للقانون”.

 

هل العروض الأولية للعملات الرقمية ICOS هي أوراق مالية؟

هناك عدد قليل من المجالات التي لا يوجد فيها توافق في الرأي بين أصحاب المصلحة، في الرواية التي لا تزال قيد التطوير، إحدى هذه المجالات هي ما إذا كان يجب اعتبار ICOs أوراقًا مالية.

تنبع هذه الحجة الخاصة من عدم القدرة على تحديد الرموز الرقمية للعملة الرقمية بدقة، ووفقا لـSEC، فالرموز الرقمية مثل البيتكوين، أي العملات الرقمية التي يتم استبدالها بعملات تقليدية، ليست أوراقًا مالية.

ويُعتبر أغلبية ما يزيد على 1600 عملة رقمية ليست بدائل للعملات التقليدية، فالرموز توفر الوصول إلى منصة رقمية، ومن ثم، فإن العديد من مستثمري العملات الرقمية المختلفين يختارون تسمية تلك الرموز بالرموز الخدمية، ومع ذلك، فإن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لا تتفق مع هذا الرأي وتدعي بدلًا من ذلك أن هذه الرموز ترفع رأس المال عن طريق البيع العام ويمكن بيعها في سوق ثانوي، وبالتالي تُصنف كأوراق مالية.

الجدير بالذكر أن أحد كبار المسؤولين في SEC أعلن أن عملة الايثيريوم ليست ورقة مالية، ولا يوجد حتى الآن كلمة رسمية بشأن حالة (Ripple/XRP).

 

إخلاء المسؤولية: الآراء والتحليلات والأخبار الواردة لا تعكس رأي بت شين. لا ينبغي اعتبار أي من المعلومات التي تقرأها على موقع بت شين بمثابة نصيحة استثمارية، ولا تصادق بت شين على أي مشروع قد يتم ذكره أو ربطه في هذه المقالة. يجب اعتبار شراء وتداول العملات المشفرة نشاطًا عالي المخاطر. ويرجى بذل المجهود الواجب قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالمحتوى المذكور ضمن هذا التقرير. لا تتحمل بت شين أي مسؤولية في حالة خسارة الأموال في تداول العملات المشفرة.