اتُهمت شركة أبل، بممارسات غير تنافسية، فيما يتعلق بطرق الدفع المستخدمة على أجهزتها عدة مرات في الماضي.
المثال الأكثر بروزاً على الشركة المصنعة للإلكترونيات في كوبرتينو التي تم تكليفها بهذه الممارسات هو القضية التاريخية ضد Epic Games، التي فازت في النهاية بالحق في إبلاغ مستخدمي تطبيقها بطرق دفع بديلة يمكن أن تتجاوز خصم أبل بنسبة 30% من قيمة حقوق الملكية، الإيرادات الناتجة عن طريق مدفوعات أبل.
تقييد المحافظ المتنافسة
في سبتمبر/أيلول الماضي، اضطرت الشركة العملاقة للتعامل مع دعوى قضائية خاصة لمكافحة الاحتكار اتُهمت فيها بإساءة استخدام هيمنتها على أجهزة أبل على حساب المحافظ المنافسة. كما تم إجراء تحقيق مماثل من قبل المنظمين في الاتحاد الأوروبي. وحتى الآن، لم يتم الإعلان عن النتائج التي توصلوا إليها.
ومع ذلك، تم الآن رفع دعوى قضائية جماعية جديدة في كاليفورنيا ضد شركة أبل، متهمة الشركة على وجه التحديد بفرض قيود شديدة على العملات المشفرة كوسيلة دفع بديلة. ووفقاً للمدعين، يخضع مستخدمو أبل بشكل روتيني لارتفاعات الأسعار التضخمية المفروضة على خدمات الدفع وفقاً لتقدير أبل، مع عدم وجود بدائل قابلة للتطبيق.
“يعد أيفون النظام الأساسي المثالي للمدفوعات عبر الهاتف المحمول من نظير إلى نظير. ستسمح المدفوعات اللامركزية لمستخدمي الأيفون بإرسال المدفوعات لبعضهم البعض دون أي وسيط على الإطلاق – وبتكاليف معاملات أقل بكثير مما تفرضه شركات Venmo وCash App وأبل في النهاية لنقل الأموال من وإلى الحسابات المصرفية وبطاقات الائتمان. على الرغم من الفائدة الواضحة، لا توجد وسيلة لإجراء مدفوعات لا مركزية على أيفون. ويرجع ذلك إلى سيطرة أبل على كل تطبيق يتم تثبيته من خلال متجر التطبيقات الخاص بها”.
شركة أبل والتنفيذ التعسفي للرسوم
وفقاً للدعوى القضائية الجديدة، يُزعم أن شركة أبل قد أبرمت اتفاقيات مناهضة للمنافسة مع CashApp وVenmo، وهما منصتي الدفع من نظير إلى نظير اللتين تديرهما بلوك وباي بال، على التوالي.
“تحد هذه الاتفاقيات من المنافسة على الميزات – والمنافسة السعرية التي قد تتدفق منها – في جميع أنحاء السوق، بما في ذلك عن طريق منع دمج تقنية العملات المشفرة اللامركزية ضمن تطبيقات الدفع من نظير إلى نظير الحالية أو الجديدة على نظام التشغيل iOS.”
ومن المثير للاهتمام أنه لم يتم رفع دعوى قضائية ضد باي بال وبلوك من قبل المدعين. قد يشير هذا إلى أن المدعين يعتقدون أن شروط الاتفاقيات المناهضة للمنافسة المذكورة قد تم فرضها على باي بال وبلوك.
ما إذا كانت الشركتان متشددتين في الاتفاقية أو ما إذا كانت الشروط مفيدة لكلا الطرفين أم لا، فالأمر متروك للقاضي ليقرره.
واتهمت الدعوى كذلك، شركة أبل بحظر التطبيقات المتعلقة بالعملات المشفرة من متجر التطبيقات الخاص بها، مع الإشارة إلى محافظ زيوس بيتكوين كمثال. تم أيضاً تهديد تطبيق الشبكات الاجتماعية اللامركزية المدعوم من Dorsey Damus بالإزالة من متجر التطبيقات بسبب ميزة البقشيش، على الرغم من السماح له في النهاية بالبقاء على المنصة.
إخلاء المسؤولية: الآراء والتحليلات والأخبار الواردة لا تعكس رأي بت شين. لا ينبغي اعتبار أي من المعلومات التي تقرأها على موقع بت شين بمثابة نصيحة استثمارية، ولا تصادق بت شين على أي مشروع قد يتم ذكره أو ربطه في هذه المقالة. يجب اعتبار شراء وتداول العملات المشفرة نشاطًا عالي المخاطر. ويرجى بذل المجهود الواجب قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالمحتوى المذكور ضمن هذا التقرير. لا تتحمل بت شين أي مسؤولية في حالة خسارة الأموال في تداول العملات المشفرة.