قبل عدة أيام، أعلن الفريق القانوني في بورصة بينانس، أنهم سيواصلون الرد على دعوى هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية CFTC القضائية، مما يعكس إجراءات مماثلة من قبل كوينباس، وبيتريكس.

تم الآن تقديم طلب بينانس الضخم، وهو يعتمد إلى حد كبير على تفنيد اختصاص هيئة تداول السلع الآجلة، نظراً لعدم وجود البورصة أو رئيسها التنفيذي أو مقرهما في الولايات المتحدة.

الوثيقة، التي يبلغ طولها 49 صفحة بمجرد تطبيق الملاحق والمعايير الأخرى، أطول بكثير من الـ15 صفحة المسموح بها عادةً في مثل هذا الالتماس. ومع ذلك، نظراً للنطاق الواسع لاتهامات لجنة تداول السلع الآجلة، وجد الفريق القانوني في بورصة تداول العملات المشفرة بينانس، أنه من الضروري تجاوز الحد المعتاد.

بورصة بينانس: ليس لدى CFTC سلطة قضائية على أي من المدعى عليهما

عكست الوثيقة رأي رئيس بورصة بينانس التنفيذي، تشانغبينغ تشاو، الشخصي المعبر عنه على مدونة بينانس، وتتهم الوثيقة، CFTC، بمحاولة تنظيم الكيانات والأفراد الأجانب.

نظراً لأن بينانس لا يقع مقرها الرئيسي في الولايات المتحدة، وتشاو مواطن كندي دون إقامة دائمة داخل الدولة، جادلت الشركة بأنها خارج نطاق اختصاص أي كيان تنظيمي أمريكي.

وأوضحت: “تسعى هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) إلى تنظيم الأفراد والشركات الأجنبية التي تقيم وتعمل خارج الولايات المتحدة – لتتجاوز حدود سلطتها القانونية وتدوس على مبادئ المجاملة المتجذرة مع السيادة الأجنبية.”

شكوى أخرى من بينانس على نفس المنوال هي أن CFTC اتهمت الشركة بقبول طلبات العملات المشفرة والأوراق المالية وغيرها من المنتجات المالية نيابة عن الشركات أو المواطنين الأمريكيين – كل ذلك مع الاعتراف بأن العميل النهائي في هذه المعاملات غالباً ما يكون غير معروف.

ونادراً ما تحدد الشكوى ما إذا كانت “الولايات المتحدة” العميل “هو شخص طبيعي أو اعتباري، على الرغم من أن هذه الحقيقة مهمة في تحديد ما إذا كان العميل أمريكياً شخص تحت توجيهات الوكالة ولوائحها”.

من بين الطعون الأخرى لقضية CFTC، هناك نقطة بارزة أخرى أثارها فريق بينانس القانوني، وهي ضد استجداء العميل.

بينانس وسيط وليس بائعاً

وفقاً لمحامي بورصة بينانس، فإن المنصة هي في الأساس سوق حيث يمكن للأطراف الثالثة شراء وبيع العملات المشفرة. على الرغم من أن البورصة تحتفظ بشكل طبيعي باحتياطيات يمكنها أن تختار بيعها للعملاء، فإن المصادر الأساسية للعملات المشفرة المباعة لعملاء بينانس هي محافظ مستخدمي الشركة الأخرين، الذين دخلوا في اتفاقية طوعية مع الطرف الثالث.

لذلك، جادل الدفاع بأنه لا يمكن اتهام منصة تداول الأصول الرقمية بينانس، باستدراج العميل. يتبع هذا التفنيد حجة مفادها أنه لا توجد سابقة قانونية لمثل هذا الاتهام ضد منصة تشفير “لسبب وجيه”.

في الوقت الحالي، لم تقدم المحكمة أي رد. إذا تمكنت بورصة بينانس وتشاو، من التخلص من الاتهامات التي وجهتها لهما لجنة تداول السلع الآجلة، فلا يزال يتعين عليهما التعامل مع قضايا المحاكم الأخرى والتحقيقات المرفوعة من قبل الكيانات التنظيمية الأخرى.

إخلاء المسؤولية: الآراء والتحليلات والأخبار الواردة لا تعكس رأي بت شين. لا ينبغي اعتبار أي من المعلومات التي تقرأها على موقع بت شين بمثابة نصيحة استثمارية، ولا تصادق بت شين على أي مشروع قد يتم ذكره أو ربطه في هذه المقالة. يجب اعتبار شراء وتداول العملات المشفرة نشاطًا عالي المخاطر. ويرجى بذل المجهود الواجب قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالمحتوى المذكور ضمن هذا التقرير. لا تتحمل بت شين أي مسؤولية في حالة خسارة الأموال في تداول العملات المشفرة.