انتشرت جرائم التشفير في عام 2022، هذا العام الذي شهد أحداث غير مسبوقة في سوق التشفير، مما يجعلها واحدة من أسوأ السنوات في تاريخ التشفير. على الرغم من التحديات، انخفض نشاط الجرائم الإلكترونية بشكل كبير في ديسمبر/كانون الأول، مقارنةً بالأشهر السابقة، مثل أكتوبر/تشرين الأول، والتي شهدت ارتفاعاً في عمليات اختراق العملات المشفرة والسرقات.
CertiK: جرائم التشفير تكلف السوق 62.2 مليون دولار في ديسمبر 2022
وفقاً لشركة CertiK لأمن البلوكتشين، فقد تكبدت الصناعة خسائر تقارب 62.2 مليون دولار في ديسمبر/كانون الأول بسبب جرائم التشفير، مما يجعله أقل رقم شهري في عام 2022.
كشفت شركة استخبارات البلوكتشين Chainalysis، أن الصناعة خسرت أكثر من 3 مليارات دولار عبر 125 اختراقاً من يناير/كانون الثاني، إلى أكتوبر/تشرين الأول 2022.
تم وصف شهر أكتوبر/تشرين الأول، بأنه “Hacktober” بسبب عدد عمليات اختراق العملات المشفرة خلال هذه الفترة. انتهى الشهر بـ44 هجوماً مسجلاً بخسارة 657 مليون دولار.
ومع ذلك، تباطأت جرائم التشفير في ديسمبر/كانون الأول الماضي، مع تأثر عدد قليل فقط من الشركات. في حين شهد شهر أكتوبر/تشرين الأول الماضي، 11 عملية استغلال خلال الأسبوعين الأولين، مما أدى إلى خسائر تزيد عن 500 مليون دولار، لم يشهد شهر ديسمبر/كانون الأول، سوى 11 هجوماً على مدار الشهر.
ضحايا سرقة العملات المشفرة في ديسمبر 2022
من بين ضحايا سرقة العملات الرقمية في ديسمبر/كانون الأول الماضي، بروتوكول هيليوم، ديفروست فاينانس، وBitKeep، وأنكر، ولودستار، وبروتوكول Raydium، والتي خسرت ما يقرب من 15 مليون دولار، 12.9 مليون دولار، 8 ملايين دولار، 7 ملايين دولار، 6.5 مليون دولار، و5.5 مليون دولار، على التوالى.
عمليات سحب البساط
بصرف النظر عن الاختراقات المشفرة، تكبدت الصناعة خسائر بنحو 7.6 مليون دولار بسبب هجمات القروض السريعة، و15.5 مليون دولار في عمليات احتيال الخروج، والمعروفة أيضاً باسم عمليات سحب البساط.
تحدث عمليات الاحتيال عند الخروج عندما ينشئ مطورو البرامج مشروعاً ويطلقونه فقط للتخلي عنه بعد جذب المستثمرين الأثرياء إلى المنصة.
أحد الأمثلة على هذا الاحتيال هو سحب البساط المزعوم على منصة Defrost Finance، في 23 ديسمبر/كانون الأول الماضي. وبحسب ما ورد تعرض بروتوكول التمويل اللامركزي DeFi، لهجوم قرض سريع على V2، مما أدى إلى خسارة ملايين الدولارات الخاصة بالمستخدمين.
بينما زعمت شركة CertiK للأمن في البلوكتشين، أن الهجوم كان عملية احتيال خروج بعد إجراء التحقيقات، زعمت شركة أمن العملات المشفرة Peckshield كذلك أنها كانت صعبة، حيث تلقت معلومات من المجتمع قبل الحادث.
كما زعمت شركة DeFiYieldSec الأمنية التي تركز على DeFi أن أحد المطلعين قد ارتكب الهجوم، مدعياً أن المحفظة متعددة التوقيع المستخدمة لطلب تغيير أوراكل قبل الهجوم تنتمي إلى منشئ البروتوكول.
ومع ذلك، في 29 ديسمبر/كانون الأول الماضي، أنكرت ديفروست فاينانس هذه المزاعم، ووصفتها بأنها “افترائية وغير دقيقة”. وقال البروتوكول إنه استعاد الأموال ويخطط لإعادة توزيع الأصول المسروقة على المستخدمين المتضررين من جرائم التشفير هذه.
إخلاء المسؤولية: الآراء والتحليلات والأخبار الواردة لا تعكس رأي بت شين. لا ينبغي اعتبار أي من المعلومات التي تقرأها على موقع بت شين بمثابة نصيحة استثمارية، ولا تصادق بت شين على أي مشروع قد يتم ذكره أو ربطه في هذه المقالة. يجب اعتبار شراء وتداول العملات المشفرة نشاطًا عالي المخاطر. ويرجى بذل المجهود الواجب قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالمحتوى المذكور ضمن هذا التقرير. لا تتحمل بت شين أي مسؤولية في حالة خسارة الأموال في تداول العملات المشفرة.