أغلق مجتمع ويكيبيديا Wikipedia، اليوم الخميس، 14 أبريل/نيسان، تصويتاً طويل الأمد حول ما إذا كان يجب على الموسوعة التوقف عن قبول التبرعات بالعملات المشفرة. في الحصيلة النهائية صوت حوالي 71% من المجتمع ضد تلقي تبرعات التشفير.
ويكيبيديا والسبب في إيقاف تبرعات التشفير
كان السبب الرئيسي وراء التصويت ضد تبرعات العملات الرقمية هو الاستهلاك العالي للطاقة لشبكات التشفير، والذي يميل إلى التأثير البيئي السلبي. تمت تسوية الحجة ضد العديد من الرموز المميزة القائمة على إثبات العمل، مثل البيتكوين BTC، والإيثريوم ETH. سيتم الآن النظر في نتائج التصويت من قبل مؤسسة ويكيبيديا.
الجدل حول استهلاك الطاقة في العملة المشفرة هو أمر ظهر لدى العديد من الدول حول العالم. حظرت دول كبرى مثل الصين وكازاخستان التعدين العام الماضي، بسبب مخاوف بشأن استهلاك الطاقة. كما حاول الاتحاد الأوروبي اتخاذ خطوة مماثلة في وقت سابق من هذا العام.
تبرعات التشفير قدمت أجزاء صغيرة من إجمالي حصص الموسوعة
أظهرت البيانات التي تم الكشف عنها أثناء المناقشة أن التبرعات بالعملات المشفرة قدمت جزءاً صغيراً جداً من إجمالي حصص الموسوعة. في السنة المالية الماضية تلقى الموقع حوالي 130 ألف دولار من التبرعات في شكل التشفير، أي أقل من 0.1% من إجمالي الإيرادات البالغ 150 مليون دولار.
كما غطت الحجج الداعمة للاقتراح التقلبات العالية للعملات المشفرة، ما يجعل الوسيط أحياناً غير مناسب للمعاملات المالية.
ومع ذلك، أقر تصويت ويكيبيديا بوجود أقلية كبيرة تعارض هذه الخطوة. كان الموضوع المشترك بين الحجج ضد الاقتراح هو أنه لم تكن جميع العملات المشفرة كثيفة الاستهلاك للطاقة، وخاصةً نماذج إثبات الحصة.
لاحظ المستخدمون كذلك أن العملة المشفرة كانت وسيلة مهمة للتمويل للأشخاص في البلدان القمعية، وأن العملات الورقية لديها أيضاً مشكلات تتعلق ببصمة الكربون.
ما مدى الضرر البيئي للعملات المشفرة؟
تركّز الجزء الأكبر من الخطاب الأخير حول العملات المشفرة حول الاستهلاك المتوسط للطاقة والبصمة الكربونية. بينما تشير الحجج المؤيدة للعملات المشفرة إلى أن أكثر من 50% من التعدين يحدث من خلال الطاقة المتجددة، جادل النقاد بأن المعدنين يتم تحفيزهم لاستخدام أرخص مصادر الطاقة.
وهذا من شأنه أن يدفعهم حتماً نحو وقود منخفض التكلفة وغني بالكربون.
مع استمرار إجراء الأبحاث حول هذا الموضوع تُظهر البيانات المبكرة أن تعدين البيتكوين يستهلك طاقة أكثر من العديد من البلدان الصغيرة.
في حين أنه يمكن القول إن التمويل التقليدي يستهلك طاقة أكبر بكثير، إلا أنه يفعل ذلك على نطاق أوسع بشكل كبير، ما يجعل تكلفة الطاقة العالية للعملات المشفرة مشكوكاً فيها إلى حد ما.
إخلاء المسؤولية: الآراء والتحليلات والأخبار الواردة لا تعكس رأي بت شين. لا ينبغي اعتبار أي من المعلومات التي تقرأها على موقع بت شين بمثابة نصيحة استثمارية، ولا تصادق بت شين على أي مشروع قد يتم ذكره أو ربطه في هذه المقالة. يجب اعتبار شراء وتداول العملات المشفرة نشاطًا عالي المخاطر. ويرجى بذل المجهود الواجب قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالمحتوى المذكور ضمن هذا التقرير. لا تتحمل بت شين أي مسؤولية في حالة خسارة الأموال في تداول العملات المشفرة.