لماذا لم تعتمد ويكيبيديا على البلوكشين بعد؟

برر مؤسس ويكيبيديا، جيمي ويلز، عدم اعتماد مشروع موسوعة الإنترنت على تقنية البلوكشين، بسبب أن معظم أفكار البلوكشين تتعارض بشكل أساسي مع نموذج عمل ويكي.

ويكيبيديا تبرر عدم استخدامها لتقنية البلوكشين

جاء ذلك خلال كلمة ويلز في حدث NFT NYC في تايمز سكوير، أمس الأربعاء، 3 نوفمبر/تشرين الثاني، حيث قال إن هناك الكثير من الأفكار التي لدى الناس والكثير منها سيئة حقاً.

وأضاف ويلز: “من أول الأشياء التي تتبادر إلى ذهنك مع العملات المشفرة هي العقود الذكية، ربما يمكننا فعل شيء يمكن للمساهمين في ويكيبيديا الحصول على رواتبهم فيه. ثم يمكن للأشخاص المزايدة على أفضل نسخة من المقال، ومن يكتب أفضلها سيحصل على أموال. من الناحية السطحية، تبدو هذه فكرة رائعة”.

قال ويلز إن المشكلة هي أن ما هو حقيقي لا يكون دائماً هو نفسه ما يرغب القراء في دفع ثمنه. تواجه ويكيبيديا بالفعل تحديات مع المساهمين الذين يتطلعون إلى رسم قصة أكثر إيجابية لصالح شركة أو مصلحة، ولن يؤدي دفع رواتب الكتاب إلا إلى تفاقم المشكلة.

العملات الرقمية لن تؤثر على ويكي

أكد ويلز: “الثبات أمر سيئ حقاً. في بعض الأحيان يضع الناس أشياء في ويكي تكون شريرة ومروعة للغاية. مثل رقم هاتف منزل أحد المشاهير أو مواد إباحية انتقامية، يجب أن يختفي هذا النوع من الأشياء على الفور”.

وتابع ويلز أن هذه الأمثلة تثبت أن التشفير لم يتمكن بعد من خدمة ويكي، لكن هذا لا يعني أنه لن تكون هناك حالات استخدام قابلة للتطبيق.

وقال: “فيما يتعلق بأساسيات ويكي، لا أعتقد أن العملات المشفرة ستؤثر علينا، لكنني أعتقد أن هذا يعتمد على الماضي”.

دور اللامركزية في كيفية عمل ويكي

قد تؤثر اللامركزية في التمويل بشكل كبير على كيفية عمل ويكيبيديا وهي مؤسسة خيرية ممولة من التبرعات. في الوقت الحالي، يتم التعامل مع الشؤون المالية للموقع بطريقة تقليدية، ولكن إذا حدث اضطراب كبير، فسيتعين أن يكون هناك تحول نحو البلوكشين، كما قال ويلز.

تختلف ويكيبيديا كذلك اختلافاً جوهرياً عن العديد من اللاعبين الكبار في الفضاء الرقمي اليوم. ليس من مصلحة الموسوعة دفع المشاركة بالطريقة التي تعمل بها مواقع التواصل الاجتماعي.