أقيمت دعوى قضائية ضد كريغ رايت، الذي يزعم أنه هو من اخترع البتكوين (BTC)، بما يقدر بعشرة مليارات دولار (1.1 مليون عملة بتكوين). في ديسمبر/كانون الأول الماضي، رفضت بيث بلوم القاضية بمقاطعة فلوريدا طلب رايت لرفض الدعوى المقامة ضده. والآن استجاب رايت للدعاوى المقامة ضده إذ أكدت كل إجاباته على أنه يفتقد المعلومات والمعرفة الكافية التي تمكنه من الرد على الادعاءات المقدمة ضده.
رايت ينفي الشكاوى ويزعم أنه يفتقد المعلومات الكافية للرد
قدم إيرا كليمان- أخو ديفيد كليمان والذي يعتقد البعض أنه هو ساتوشي ناكاموتو- دعوى قضائية ضد كريغ رايت لأنه يرى أن أخاه تعرض لعملية تلاعب واحتيال. في أواخر عام 2018، رُفض طلب رايت برفض الدعوى المقدمة ضده في كل الأحوال. إذ وافقت القاضية بيث بلوم على نظر الطلب المقدم من رايت لرفض الشكوى الثالثة والرابعة ضده. لكن مدعي اختراع البتكوين أُجبر على الإجابة على كل من الشكوى الأولى والثانية والخامسة والتاسعة. بالإضافة إلى توضيح القاضية بأن الدعوى تتضمن مواطنين وشركات وأصولاً في فلوريدا، وأن المحكمة مهتمة بشدة بالفصل في الشكاوى التي تخص عمليات الاحتيال. وبعد رفض الطلب، تم استجواب رايت في 28 يناير/كانون الثاني عام 2019، إذ أجابت هيئة دفاع رايت على الشكوى الثانية المعدلة.
باستثناء ماهية الاعترافات الواردة في أوراق القضية، أنكر رايت كل الاتهامات الموجودة في الشكوى الثانية المعدلة. بل والأكثر من ذلك، في استجوابهم حول الشكوى الثانية، قال محامو رايت من شركة ريفيرو ميستر إل إل بي Rivero Mestre LLP أن المتهم “لا يعترف بدقة وصلاحية ومقبولية وصحة أي من مستندات الشكوى الثانية المعدلة”. واحتفظ رايت أيضاً بكامل حقوقه واعتراضاته على المستندات، وكان يفتقد المعلومات الكافية في أغلب ردوده.
تحتوي أغلب الفقرات في الردود على الشكاوى على عبارة: “يفتقر الدكتور رايت إلى المعلومات والمعرفة الكافية لتكوين قناعة حول صحة الادعاءات”.
ادعاءات متقادمة وساقطة
عقب إنكارهم لكثير من الادعاءات، قالت هيئة دفاع رايت إن اتهامات كليمان متقادمة قانونياً. ففي دفاع الإثبات الخامس، أقر محامو رايت أن الأخوين كليمان وافقا على حصة من أسهم شركة رايت والذي بدوره أعفي من الالتزام بحقوق ديفيد كليمان. أما دفاع الإثبات الثامن فيوضح أن المدّعين ممنوعون قانونياً من تأكيد ادعاءاتهم حول احتيال رايت. يؤكد هذا في الأساس أن عائلة كليمان على دراية ظاهرية بتحقيقات مكتب الضرائب الأسترالي، إذ جاء قرار الدفع بعدم القبول موضحاً أنهما كانا يدعيان شيئاً معاكساً لما هو متضمن في القضية. بالإضافة إلى ذلك، قال محامو رايت أن الشراكة الشفهية المزعومة متقادمة أيضاً بحسب قانون الاحتيال. إذ جاء نص وثيقة المحكمة المكون من 36 صفحة قائلاً: “ليس هناك عقد شراكة مكتوب بين د. رايت وديفيد كليمان أو W&K Info Defense Research, LLC”.
مذكرة حديثة لرايت تقول:” أنا ساتوشي”
وجاءت الأخبار بعد مدونة عشوائية لرايت يتذكر فيها ذلك الوقت الذي ادّعى أنه طور فيه البتكوين. إذ ادّعى ممثل شركة إن تشين Nchain بشكل أساسي أنه ساتوشي. ثم أوضح رايت كيف كان يكره سوق سِيلك رود Silk Road وويكيليكس. وأوضح أيضاً أنه بإمكانه توقيع رسائل بالمفتاح العام المرتبط باسم ساتوشي في البداية، لكنه يرفض ذلك لأنه أشبه بطلب رؤية حسابه البنكي. والأكثر من ذلك، إنه إذا وقّع بالفعل، فلن يصدقه أحد، إذ سيعتقد الجميع أنه سرق المفاتيح. إذ يعترف رايت قائلاً: “يعرف غافين أن لدي المفاتيح الأولى-ولكن هل سيهم هذا؟”
تنص المدونة أيضاً على الآتي: “لن أسرد قائمة الأشخاص الذين ساعدوني هنا، لكن البتكوين كانت فكرتي وتصميمي وإنشائي. والتأكد من حمايتها ضد المجرمين هو واجبي- أنا ساتوشي”.
وعقب نشر هذه المدونة التي يعلن فيها رايت أنه مخترع البتكوين، رفض المجتمع ادعاءاته. يعتقد الكثير أن قراره بعدم التوقيع باستخدام المفاتيح الأولى هو محض عذر وأنهم لن يصدقوه حتى يوقّع بمفاتيح تخص ناكاموتو. ولم تعط ويكيليكس التقدير الكافي لعبارات رايت أيضاً، بل دعته “مزوراً رسمياً في الأوراق”، ومن سخرية القدر أن هذه هي إحدى الشكاوى المقدمة ضد رايت في القضية رقم 9:18-cv-80176 بمحكمة فلوريدا.
إخلاء المسؤولية: الآراء والتحليلات والأخبار الواردة لا تعكس رأي بت شين. لا ينبغي اعتبار أي من المعلومات التي تقرأها على موقع بت شين بمثابة نصيحة استثمارية، ولا تصادق بت شين على أي مشروع قد يتم ذكره أو ربطه في هذه المقالة. يجب اعتبار شراء وتداول العملات المشفرة نشاطًا عالي المخاطر. ويرجى بذل المجهود الواجب قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالمحتوى المذكور ضمن هذا التقرير. لا تتحمل بت شين أي مسؤولية في حالة خسارة الأموال في تداول العملات المشفرة.