شجب بينوا كوريه، عضو المجلس التنفيذي للبنك المركزي الأوروبي، عملة البتكوين، واصفاً إياها بأنها فقاعة، وخدعة بونزي، وكارثة بيئية.

إذ قال كوريه، ضمن فعاليات مؤتمر اقتصاديات المدفوعات التاسع: “قد يصعقني البرق لأجل قولي هذا في برج بازل، ولكن البتكوين كانت فكرة ذكية للغاية. وللأسف، ليست كل فكرة ذكية هي فكرة جيدة. أؤمن بأن أوغستين كارستينز قد لخَّص مشاكله المتشعبة جيداً حين قال إن البتكوين هي “مزيج من فقاعة، وخدعة بونزي، وكارثة بيئية”.

اقرأ تصريحات كوريه كاملة : مسؤول بالبنك المركزي الأوروبي (ECB): “عملة البتكوين (BTC) هي نتاج شرور الأزمة المالية العالمية الأخيرة”

الحجة الأولى: البتكوين هي فقاعة

منذ عام 2009، حدث هبوط كبير في سعر البتكوين أربع مراتٍ، ووصل إلى ما يتراوح بين 70 و80 بالمئة.

تعريف الفقاعة في علم المالية هو دورة اقتصادية “تتصف بارتفاعٍ سريعٍ في أسعار الأصول يتبعه تقلصٌ في أسعارها”، وتحدث هذه الدورة حين يكون المستثمرون ببساطةٍ غير مستعدين لشراء الأصل بسعرٍ مرتفعٍ مما يؤدي إلى تصفية الأصول بثمنٍ بخسٍ.

لقد عانت البتكوين من الهبوط الشديد في سعرها أربع مراتٍ خلال تاريخها الذي بدأ منذ تسع سنواتٍ. ولكن عقب كل مرةٍ هبطت فيها قيمة البتكوين بنسبة 70 إلى 80 بالمئة، تعافى سعر البتكوين وعاد إلى نقطةٍ أعلى. لذا، فبينما كانت البتكوين تعتبر فقاعةً بسعر 100 دولار ولم يكن المستثمرون على استعدادٍ لشراء الأصل بتلك القيمة، تعافت السوق في ما بعد تلك المرحلة مع مرور الوقت، ووصلت إلى 10 آلاف دولار، و10 آلاف دولار، و20 ألف دولار.

كانت هناك فقاعاتٌ في البتكوين وسيظل نسق سوق العملات المشفرة شبيهاً بالفقاعات في الأشهر المقبلة. ولكن نعت البتكوين بأنها فقاعةٌ غير سليم، في ظل كونها شبكةً تمويليةً لامركزيةً تُستَعمَل على نطاقٍ واسعٍ كعملةٍ توافقيةٍ ومخزنٍٍ للقيمة.

كل الأسواق تمر بفقاعةٍ، ولكن حين تُفقأ هذه الفقاعة، تحدث عملية تصحيحٍ وإنعاشٍ في السوق. وكما قال أندرياس أنطونوبوليس، خبير الأوراق المالية والباحث في العملات المشفرة، فإن الفقاعات المالية الكبرى هي في الأسواق التقليدية مثل أسهم البورصة والسندات.

وأوضح أنطونوبوليس قائلاً: “تنمو البتكوين بواسطة الفقاعات. وفقاعة البتكوين هي كذلك الأقل خطورةً، والأقل شموليةً، ومع ذلك فإنها الفقاعة الأكثر إثارةً للجدل. لكن الفقاعات الأكبر والأشد رعباً تكمن في الأسهم، والسندات، والدين القومي، والعقارات، وقروض طلاب الجامعات، والتأمين الصحي، إلخ. جميع هذه الفقاعات تنبعث من النمو الضعيف في الإنتاجية في سياق التحفيز الضخم وأسعار الفوائد السلبية؛ النقود رخيصةٌ ولا توجد استثماراتٌ لم تتحول بالفعل إلى فقاعاتٍ إثر التضخم”.

وقد أورد بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك هذا الأسبوع في تقريرٍ له أن حجم ديون قروض طلاب الجامعات تحت التسوية في الولايات المتحدة قد ارتفع بمعدل 37 مليار دولار في الربع الثالث ووصل إلى 1.44 تريليون دولار في 30 سبتمبر/ أيلول، 2018.

الحجة الثانية: البتكوين هي خدعة بونزي

الحجة الأضعف ضد البتكوين هي وصفها كذباً بأنها خدعة بونزي. خدعة بونزي مخطط احتيالي يستدرج المستثمرين ويسدد الأرباح للمستثمرين الأوائل عن طريق استعمال التمويلات التي تُحَصَّل من المستثمرين الجدد.

البتكوين هي بروتوكول لامركزي، ولا كيان -مركزياً كان أم فردياً- له أي قدرٍ من التحكم في الشبكة. إنه من المحال فعلياً على أي أحدٍ أو أية منظمةٍ بداخل الشبكة أن تمنح المستثمرين الأوائل أي تعويضاتٍ إضافيةٍ من خلال سرقة التمويلات من المستثمرين الجدد، لأنه لا فرد ولا منظمة تملك القدرة أو السلطة على سحب التمويلات من المحفظات. البتكوين هي عملة قائمة على الإجماع، كما قال لويد بلانكفاين، الرئيس التنفيذي السابق لغولدمان ساكس.

الحجة الثالثة: البتكوين تقتل البيئة

لا يضع الزاعمون بتأثير البتكوين على البيئة العالمية في اعتبارهم المتغيرات العديدة مثل ازدياد حجم الطاقة النظيفة، والكفاءة المتزايدة لتعدين العملات المشفرة، والتغيرات في النظام الإيكولوجي.

وكما صاغها أندرياس أنطونوبوليس: “استقراء للمبتدئين: أنا قلقٌ بشأن تقدُّم حملِكِ يا سيدتي. إذا كانت بطنك بهذا الحجم بعد 8 أشهر، فخلال عامين، ستصلين إلى حجم هذه الغرفة”.

لقد تناول المتابعون بالفعل الحجج الثلاث التي ذكرها بينوا كوريه أكثر من مرةٍ في الماضي، وهي حججٌ واهيةٌ لتبرير الموقف المعارض للعملات المشفرة باعتبارها عملاتٍ قائمة على الإجماع.